الفرق بين المراجعتين لصفحة: «الأسوة الحسنة»

في هذه الأيّام يشجع العلماء المسلمون الأرثودوكس لمحاكاة النبيّ محمد و أفعاله في القرن السابع(كما يذكره العلماء الّذين كتبوا في القرنيْن الثّامن والتّاسع والعاشر والحادي عشر والثّاني عشر والثّالث عشر،عندما كانت العقيدة الإسلاميّة والسّيادة بلا جدال فيها أو في أراضيها) بقدر المستطاع ، كشكل من أشكال التكريس لله. ونتيجة لهذا،الإجراءات والأفكار التي أقرّها العلماء المسلمين الأرثودوكس غالبًا ما تقف في تناقض صارخ مع الأفكار الحديثة لحقوق الإنسان ، و حقوق النّساء،حقوق الأقليات، وحريّة التعبير وحريّة الدّين من بين أمور أخرى.

محمد وقتل أسرى الحرب ومن  بينهم الصبية:

"اليهود نزلو ، وسجنهم رسول الله،ثم خرج النبي إلى سوق المدينة ، وحفر فيه الخنادق،أُرسلَ بِرجال اليهود وقطع رؤوسهم في تلك الخنادق و تم إحضارهم إليه على دفعات.بلغ عددهم 800 إلى 900 فتى ورجل" اسحق 464

وقد استخدمت الجماعات الإسلامية المتطرفة مثل هذه الأعمال النبوية كذريعة لقتل الجنود الأعداء الأسرة،المدنيين والأقليات،حتى إنشاء نوع من مقاطع الفيديوها الخاصة بإعدام السجناء.

محمد والشذوذ:

حتى يومنا هذا ، لا يزال الشذوذ الجنسي غير قانوني في معظم البلدان الإسلامية ، والمساواة في الزواج بين المثليين ليست حتى قضية نوقشت في الخطاب الشعبي لمعظم الدول الإسلامية ، وتسعى بعض الحكومات الإسلامية والجماعات المتطرفة إلى إعدام الأشخاص (معظمهم من الرجال) الذين ينخرطون في العلاقات الجنسية المثلية.

حتى يومنا هذا ، لا يزال علماء الدين الإسلامي بشكل عام يؤيدون ضرب الزوجات العاصيات من قبل أزواجهن ، وهذا لا يعتبر جريمة في قوانين معظم البلدان الإسلامية.

في الخطاب المعاصر ، غالبًا ما يدين المسلمون المعاصرون الذين يرغبون في عيش وممارسة عقيدتهم وفقًا لمعايير السلوك الحديثة مثل هذه الأعمال مثل البربرية ، ويسعون غالبًا إلى استدعاء سياق ثقافة محمد لشرحها. ومع ذلك ، فإن مذهب الأسوة الحسنة يجعل هذه الحجة صعبة للغاية ، لا سيما عندما يكون الجدل بين المسلمين الذين يرغبون في اتباع الأعراف الحديثة والمسلمين التقليديين الذين يرغبون في الالتزام بالفهم الكلاسيكي للمصادر الإسلامية المتعارف عليها. لنأخذ مثالاً واحدًا ، يُزعم أن محمد نفسه قال: "لن يُسأل الرجل لماذا يضرب زوجته".