إذا تحب ويكي إسلام فيمكنك التبرع هنا الرجاء ان تدعم المسلمين السابقين في أمريكا الشمالية فهي المنظمة التي تستضيف وتدير هذا الموقع تبرع اليوم

الفرق بين المراجعتين لصفحة: «مكة»

اذهب إلى التنقل اذهب إلى البحث
أُضيف ٣٬٨٠٧ بايت ،  يوم الثلاثاء الساعة ١٨:١٣
[مراجعة منقحة][مراجعة منقحة]
سطر ٥٣: سطر ٥٣:
يقدم نيقولاي سيناي في الفصل الثالث من كتابه "القرآن: مقدمة تاريخية نقدية" نظرة عامة مفيدة لبعض النقاط الرئيسية في النقاش الأكاديمي حول الأصول المكية للإسلام.<ref>Nicolai Sinai, ''The Qur'an: A Historical-Critical Introduction'' Edinburgh University Press, 2017, Chapter 3: The Qur'anic Milieu</ref>
يقدم نيقولاي سيناي في الفصل الثالث من كتابه "القرآن: مقدمة تاريخية نقدية" نظرة عامة مفيدة لبعض النقاط الرئيسية في النقاش الأكاديمي حول الأصول المكية للإسلام.<ref>Nicolai Sinai, ''The Qur'an: A Historical-Critical Introduction'' Edinburgh University Press, 2017, Chapter 3: The Qur'anic Milieu</ref>


=== فلسطين كموقع محتمل ===
اقترح كل من ستيفن شوميكر وغيوم داي فلسطين كمصدر بديل محتمل لجزء من القرآن على الأقل. جادل شوميكر بوجود صلة بين قصة الميلاد القرآنية ({{القرآن|19|16}}) وكنيسة كاثيسما في فلسطين،<ref>Stephen Shoemaker, Christmas in the Qur’an: the Qur’anic Account of Jesus’ Nativity and Palestinian Local Tradition Jerusalem Studies in Arabic and Islam 28, 11-39 (2003) pp. 19-21


<references />
[[Mecca#cite%20ref-10|↑]]</ref> بينما جادل داي بوجود صلة مع الكنيسة نفسها وعنصر آخر من سورة مريم، الإشارة إلى مريم على أنها "أخت هارون" (الآية 28؛ انظر المناقشة في المقال [[مريم أخت هارون]]).<ref>Guillaume Dye, “The Qur’ān and its Hypertextuality in Light of Redaction Criticism,” The Fourth Nangeroni Meeting Early Islam: The Sectarian Milieu of Late Antiquity? (Early Islamic Studies Seminar, Milan) (15-19 June 2015): 10
 
[[Mecca#cite%20ref-11|↑]]</ref>
 
=== نظرية بتراء لجيبسون ===
في عام 2011، اقترح الباحث المستقل دان جيبسون لأول مرة نظريته القائلة بأن الإسلام لم ينشأ في مكة المكرمة، بل في البتراء، المدينة النبطية القديمة في الأردن الحاليّة<ref>Dan Gibson, ''Qur'ānic Geography: A survey and evaluation of the geographical references in the Qur'ān with suggested solutions for various problems and issues.'', Vancouver: Independent Scholar's Press, 2011</ref>، وكان الدافع وراء ذلك، من بين عوامل أخرى، هو أن الأوصاف الجغرافية الواردة لمكة المكرمة في الكتابات الإسلامية لا تتطابق بشكل موثوق مع جغرافية مدينة مكة المكرمة الفعلية، ولأنه في رأيه أن الأدلة الأثرية الوفيرة تثبت أنه على مدى قرن تقريبًا بعد وفاة محمد صلى المسلمون نحو البتراء كقبلة لهم.<ref>Numerous videos by Dan Gibson arguing for the Petra hypothesis are available on YouTube, and there is a recent summary of the evidence at nabataea.net.</ref> ويتعارض هذا التفسير بشدة مع العبارات الصريحة الواردة في الكتابات الإسلامية، ويزعم المدافعون عنه أنه يتوافق بسهولة أكبر مع الأوصاف الضمنية والجغرافية لمكة المكرمة في الكتابات الإسلامية، وكذلك مع الأدلة الأثرية المتاحة لنا اليوم.
 
تحظى نظرية جيبسون بمتابعة كبيرة على الإنترنت، على الرغم من أنها لم تلقَ قبولًا في الأوساط الأكاديمية الأوسع نطاقًا. وقد لاحظ البروفيسور شون أنتوني، مؤرخ الإسلام الشهير، أنه لا يوجد علماء يأخذون نظرية أصل البتراء على محمل الجد. <ref>Ask Me Anything comment by Sean Anthony - AcademicQuran board on reddit.com, 27 May 2023
 
[[Mecca#cite%20ref-14|↑]]</ref>وبالمثل، كتب ديفيد كينغ، وهو ناقد قديم لجيبسون، أن ”مزاعمه حول البتراء كمهد للإسلام لا تؤخذ على محمل الجد من قبل علماء الدراسات النبطية“.<ref>See "Notes added in September 2020" in the article The Petra Fallacy: Early Mosques do face the Sacred Kaaba in Mecca by David King, 15 September 2020 - muslimheritage.com
 
[[Mecca#cite%20ref-15|↑]]</ref><references />
Editor، recentchangescleanup، مراجعون
٦٧٨

تعديل

قائمة التصفح